1) LECTURA PRIMERA
El paro se duplica durante la crisis
La cifra de desempleados registrados crece en casi 800.000 en 2009 y roza los cuatro millones - Diciembre certifica que el deterioro del mercado laboral se frena
MANUEL V. GÓMEZ - Madrid - 06/01/2010 . EL PAÍS
De más a menos, a un ritmo menguante pero inexorable, 2009 ha acabado con casi cuatro millones de parados registrados en las listas del Ministerio de Trabajo, tras subir en 794.640 personas en los últimos 12 meses. Las oleadas de nuevos desempleados con que se inició el año han perdido fuerza. Pero no tanta como para evitar que en poco más de dos años -desde que en agosto de 2007 comenzara la crisis financiera internacional que acabó gripando la economía real- la cola del paro en España se haya duplicado, según los datos publicados ayer por el Ministerio de Trabajo.
2) LECTURA SEGUNDA
J.C.G. - Madrid - 30/12/2009.EL PAÍS
El Ibex 35 despide el año con el mejor resultado de entre los principales mercados de Europa . El selectivo español cierra el año con una subida del 29,84% después de que hace 12 meses, en la peor temporada de su historia, cerrara el ejercicio con unas pérdidas del 39,43%. De esta manera, el Ibex experimenta el mejor comportamiento de Europa, donde los principales índices tampoco se han quedado atrás: el Dax de Francfort cierra con una subida del 23,8%, el CAC 40 parisino del 22,3% y el Eurostoxx 50 y el FTSE 100 de Londres del 21,7%. La subida de 2009 es la más grande desde la de 2006, cuando la Bolsa se revalorizó un 31,79% y firmó el que ha sido su mejor año desde 1998 (35,58%).
¿ Son contradictorias estas dos noticias? . ¿ Cómo explicas esta paradoja ?. EMPIEZA EL DEBATE...
En mi opinión no son contradictorias, ambas representan la misma realidad que estamos viviendo, la primera nos muestra la parte "mala" de la situación económica en España actualmente, probablemente para hacernos entender lo mal que está actando el gobierno; mientras que la del País, nos muestra la parte positiva de las acciones de Zapatero, la bolsa se recupera con un resultado envidiable, a la vez que también lo hacen diferentes paises de la UE.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista ambas noticias no son más que la expresión nde una misma realidad expuestas desde puntos de vista diferente que intentar "convencer" a los lectores de uno y otro periódico de lo positivo y negativo de nuestra situación política actual; pero... Si el gobierno fuera del PP ¿La crisis y el desempleo hubieran tenido unos resultados menos notables?....
Lo dudo.
PATRICIA POLO
Pienso que las dos noticias, no son para nada contradictorias.El positivo crecimiento de la bolsa no se ve reflejado instantaneamente en la creación de empléo.
ResponderEliminarEn un primer momento se paralizará la destrucción de empléo, para posteriormente, pasar a la creación de empléo si se mantiene la recuperación económica.
La subida de la bolsa ha sido tambien positiva en otros paises de europa, por lo que pienso que la actuación del actual gobierno no ha sido la determinante de la subida, sino que lo ha sido la recuperación internacional.
Segun el periodico El Pais, España es el segundo pais de europa con mayor tasa de paro, por detras solo de Letonia, por lo que no se puede decir que la actuacion del gobierno haya sido la más acertada.
Eduardo Llorente González
En mi opinión, estas dos noticias no son contradictorias, y la explicación de que hayan ocurrido a la vez puede ser la siguiente: La bolsa está constituida por empresas, de las cuales muchas empezaron a no ser rentables, por ello la bolsa comenzó a descender. Gran parte han cerrado y en consecuencia, las que quedan (normalmente son empresas fuertes, multinacionales) reciben el mismo número de ventas que hasta ahora, más el de las empresas cerradas, antes pertenecientes a su competencia. Así, estas multinacionales van relativamente bien, la bolsa sube, pero el paro sigue creciendo porque por muy grandes que sean estas empresas, no absorberán a los cuatro millones de trabajadores en paro que hay en la actualidad.
ResponderEliminarPaula Herrera
Respondiendo a la primera pregunta, bajo mi punto de vista, no son contradictorias, pero no por el hecho de que un periódico pretenda convencer según su ideología (aunque si que es cierto que en ocasiones, buscará aquellos aspectos de la noticia que sean más congruentes con su línea editorial).
ResponderEliminarLa explicación podría venir dada por lo siguiente: el IBEX 35 explica el comportamiento de los valores bursátiles de 35 empresas específicas, todas ellas grandes empresas, incluso algunas multinacionales; pero ese comportamiento no explica la situación de la microeconomía real (PYMES), la que genera los miles de puestos de trabajo que son los que se están perdiendo en estos últimos meses.
Por tanto, aunque ambas noticias reflejen la misma situación, no se refieren a lo mismo y no son contradictorias.
Nuestra economía estaría mejor orientada a la producción de empleo si tuviera una mejor capacidad de respuesta a los retos del mercado: innovación, investigación, crecimiento sostenible...o en ámbitos novedosos, como son las energías renovables, ect...y eso afecta también a pequeñas empresas.
Irene Ares
estamos en crisis
ResponderEliminarLos Ilustrados
Deseo incidir primero en que a pesar de formar de un mismo periodico las relaciones del grupo Prisa y el gobierno son fluctuantes, variando segun las circunstancias lo cual hace que a pesar de ser teoricamente afin al gobierno puede criticarlo abiertamente si este le ha perjudicado quizas incluso mas duramente que el Mundo.
ResponderEliminarA pesar de no ser capaz de dilucidar con total claridad la relacion entre ambas cifras sin resultar contradictorios creo que hay que tener en cuenta que las empresas como Movistar tienen una importante participacion en paises extranjeros como Sudamerica, a pesar de reducir los beneficios en España pueden ser capaz de aumentarlos en otros. Por otra parte la Bolsa no tiene que ser un reflejo de la sociedad, una inversion en Bolsa requiere de un capital del cual probablemente carecieran estas personas desempleadas muchas de ellas perteniences a clases humildes o al colectivo inmigrante, asi mismo la perdida de confianza en el gobierno ha hecho decrecer el interes por los bonos del estado español calificados por muchos bancos extranjeros como inseguros y casi peligrosos lo cual puede destinar la inversion a las acciones de empresas que parecen ofrecer una mayor solvencia. Quizas tambien algunas han despedido empleados aprovechando la actual coyuntura para reducir costes sin necesidades reales de la empresa y asi externalizar sus costes a paises con salarios mas bajos(solo hay que fijarse el pesimo servicio de Vodafone asentado en Argentina o el de Orange en Chile, hablo con conocimiento de causa....).
Firmado El pobrecito Hablador desde el siglo XIX sin edulcorantes añadidos y mas vivo que nunca(a pesar de que dijeran que me pegue un pistoletazo). Y recien despedido del new york times.
:O!!
ResponderEliminarA ver, la relación entre ambos artículos NO SON CONTRADICTORIOS, es decir, tiene bastante sentido, aunque aparentemente parezca que no.
ResponderEliminarCreo que la clave está en el año 2008, que fue bastante peor que el 2009. Me explico... La relación entre el paro y la bolsa parece evidente: Mayor número de paro, bajada de bolsa... Y viceversa.
Si según el primer artículo el número de parados se ha duplicado desde 2007, eso significa que aunque el paro en 2009 haya aumentado en una cifra de 794 mil y algunos más ;), la clave está en que en 2008, el número había sido considerablemente MAYOR, por lo menos, según mis poco fiables cuentas, alrededor de 1.000.000 de parados en tan solo un año.
Eso explicaría por otra parte, el porcentaje recuperado en un período de doce meses del 2009, lo ha recuperado no porque el 2009 haya sido un buen año económicamente, sino porque el 2008, un año anterior, había sido Mucho peor... Así que el positivismo del segundo artículo está un poco cogido con alfileres, ya que a lo que se debe esos buenos resultados es que un año antes habían sido peores.
Juan Bernardo Rodríguez ;)
¡Qué alumnos más listos tengo!. Aún así no acabo de entender por qué el proceso de destrucción de empleo no es tan inmediatamente reversible...En río revuelto...
ResponderEliminarDavid el profe
En río revuelto...ganancia de pescadores
ResponderEliminarLa verdad es que no lo tengo muy claro, pero a lo mejor no se genera empleo tan inmediatamente porque ante la situación de crisis y los escasos beneficios las empresas buscan reducir sus costes, por lo que trasladan sus procesos de producción a países donde la mano de obra sea más barata...
Irene Ares
En mi opinión no es contradictorio.
ResponderEliminarEl precio de una acción en bolsa no es tanto el valor correspondiente a la situación actual de la empresa, sino más bien, el valor al que se espera que llegue en un tiempo.Por eso, en un momento que empieza a resurgir la economía, es lógico que las acciones de las mayores empresas, el IBEX 35, valla subiendo. Eso no quiere decir que las empresas pequeñas y medianas sobre todo, vallan cerrando y despidiendo a sus trabajadores, muchas de ellas aprovechandose del clima de crisis.Por eso, el paro sigue subiendo, mientras que la bolsa aumenta sus beneficios.
Por otro lado esto nos demuestra que los que ya tienen dinero aguantan lo mejor y los que solo tienen su trabajo son los que mas padecen la crisis.
Elena Izuzquiza